晚清变局：“仁孝”咸丰上位，王朝走向末路
#优质好文激励计划#兄弟竞位：“绿茶” 手段定乾坤？
清朝道光年间，内忧外患不断，朝堂局势波谲云诡。在皇位继承的关键时刻，皇四子奕詝（即后来的咸丰皇帝）和皇六子奕䜣成为最有力的竞争者 。
奕詝为人宽厚，颇显仁孝，但其资质在众皇子中并不出众，且身体还有些孱弱；而奕䜣则天资聪颖，能文能武，骑射俱佳，才华横溢，无论是治国理政的见解，还是骑射功夫，都十分出色，深受道光帝的喜爱 。按常理，以能力论，奕䜣似乎更有资格继承大统。
然而，在这场激烈的皇位竞争中，奕詝在其老师杜受田的精心谋划下，使出了一些堪称 “绿茶” 的手段，成功扭转局势 。
有一次，道光帝带领皇子们前往南苑狩猎，意在考察皇子们的骑射能力。奕䜣骑射技艺高超，在狩猎中斩获颇丰，满心期待能借此机会在父皇面前好好表现一番。而奕詝自知骑射不如奕䜣，便听从杜受田的建议，一箭未发，手下人也未捕捉任何动物。狩猎结束后，道光帝询问缘由，奕詝恭敬地回答道：“如今正值春季，万物复苏，百兽皆在孕育，儿臣实在不忍心伤害这些生命，也不愿与弟弟们争个高下。” 道光帝听后，大为感动，认为奕詝心怀仁爱，有君主的胸怀和气度，对他的印象分大增 。
后来，道光帝病重，感觉自己时日无多，便再次召见奕詝和奕䜣，想通过询问他们对治国理政的看法，来最终决定皇位的归属 。奕䜣的老师卓秉恬认为奕䜣学识渊博，才华出众，便让奕䜣知无不言，言无不尽，尽情展现自己的才能 。而杜受田则深知奕詝在才学和口才上比不上奕䜣，于是为奕詝出谋划策：“如果皇上说自己年老多病，将不久于人世，你什么都不要说，只管伏地痛哭，表达自己的孝心和对皇上的不舍。”
二人进宫后，道光帝先是问奕䜣如何治理国家，奕䜣胸有成竹，口若悬河，将自己的见解一一阐述。轮到奕詝时，他按照老师的教导，一听到道光帝提及自己身体状况不佳，即将离世，便立刻伏地痛哭，声泪俱下，边哭边说：“皇阿玛一定会龙体安康，万寿无疆，儿臣只愿皇阿玛早日康复，从未想过其他事情。” 道光帝见状，被奕詝的 “孝心” 深深打动 。
就这样，凭借着这两次关键时刻的 “绿茶” 表现，奕詝成功赢得了道光帝的认可和青睐 。道光三十年（1850 年），道光帝驾崩，奕詝顺利登基，即咸丰皇帝，而奕䜣则被封为恭亲王 。
咸丰执政：无力回天的挣扎
咸丰帝即位之初，也曾试图展现出一番作为，渴望力挽狂澜，重振大清的雄风 。他整顿吏治，罢免了保守派的代表军机大臣穆彰阿，重用改革派官员肃顺，严厉打击贪污腐败，整顿官场风气，严办了 “戊午科场案”“户部腐败案” 等一批案件，处罚了大批腐败官员 。他广开言路，勤于政事，任贤去邪，重振纲纪 。
然而，这位年轻的皇帝很快就显露出了他的局限性。咸丰帝性格优柔寡断，缺乏独立思考能力，常常被朝中大臣左右，无法做出果断决策 。在处理国事时，他更倾向于依赖传统的儒家思想，而非面对现实采取实际有效的措施 。这种保守的治国理念，在面对日益严峻的内忧外患时，显得尤为不足 。
彼时的清朝，可谓是内忧外患交织。国内，长期的腐败和压榨，使得民间怨声载道，各地农民起义此起彼伏，其中最为严重的便是太平天国运动 。1851 年，洪秀全在广西金田村发动起义，建立了太平天国 。起义军以迅猛之势横扫广西、湖南、湖北等地，并于 1853 年 3 月占领南京，建都天京 。太平军的快速崛起，让咸丰帝和清廷陷入了前所未有的恐慌 。
面对这场声势浩大的农民起义，咸丰帝的应对显得手忙脚乱 。他先是派遣大臣赛尚阿率军南下镇压，但赛尚阿年事已高，军事才能有限，很快就被太平军击败 。接着，他又任命僧格林沁为钦差大臣，率军围剿太平军 。然而，僧格林沁虽然在对付游牧民族方面颇有建树，但在应对太平军这样的大规模农民起义时，却显得力不从心 。清军的接连失败，不仅暴露了清朝军事实力的衰弱，也加剧了咸丰帝的焦虑 。
在无计可施的情况下，咸丰帝开始寄希望于地方势力 。他下令各省组建团练，鼓励地方士绅自行筹措军饷，组织民间武装力量抗击太平军 。这一决策虽然在短期内缓解了清廷的军事压力，但也为后来地方势力坐大埋下了隐患 。例如曾国藩的湘军、李鸿章的淮军等汉族地主武装，在镇压太平天国运动的过程中逐渐崛起，成为了左右清朝政局的重要力量 。这些地方势力拥兵自重，对中央政府的权威构成了严重威胁 。
与此同时，清朝还面临着严峻的外部挑战 。西方列强在鸦片战争后，对中国的野心愈发膨胀，不断要求更多的通商口岸和特权 。1856 年，以英国 “亚罗号事件” 和法国 “马神甫事件” 为导火索，第二次鸦片战争爆发 。战争初期，咸丰帝还试图抵抗，但由于清军装备落后、指挥不力，再加上他的优柔寡断，和战不定，清军在战场上节节败退 。1858 年，英法联军攻陷大沽口，进逼天津，咸丰帝被迫签订了《天津条约》，允许外国公使进驻北京，增开商埠，赔偿英法巨额军费等 。
然而，咸丰帝骨子里并没有认识到自己的落后，依然秉持着 “天朝上国，抚夷四方” 的迂腐观念 。1859 年，发生了换约风波，他无法接受西方使臣平起平坐地面对面亲递国书，认为这是比赔款割地更难以忍受的奇耻大辱，毫无意义地使战争再次爆发 。1860 年 9 月，著名的八里桥之战爆发，僧格林沁统率的清军共计 3 万多人，其中骑兵近 2 万人（蒙古马队 1 万人），而英法联军共 8000 人，其中骑兵 1500 人 。尽管清军作战勇敢，但由于武器装备相差悬殊，清军以弓箭为主，火器还是明末的火绳枪和大炮，作战还是凭个人勇武的集团冲锋；而联军装备的是前装遂发枪和少量新式的后装线膛枪和线膛炮，以先进的空心方阵和 3 列线阵迎战 。最终，清军战死近一万人，而联军只有 12 个人阵亡，清军大败 。
八里桥之战后，英法联军直逼北京，咸丰帝如惊弓之鸟，仓皇逃往承德避暑山庄，留下恭亲王奕䜣在北京与英法联军议和 。1860 年 10 月，英法联军攻入北京，火烧圆明园，这座被誉为 “万园之园” 的皇家园林，在侵略者的暴行下化为一片废墟，无数珍宝被掠夺，中国的文化遗产遭受了巨大的损失 。随后，奕䜣代表清政府与英法签订了《北京条约》，割让九龙司地方一区给英国，赔偿英法军费各增至 800 万两白银等 。第二次鸦片战争的失败，使中国的半殖民地化程度进一步加深，清朝的统治危机也愈发严重 。
在内忧外患的双重打击下，咸丰帝逐渐失去了斗志，开始变得消沉起来 。他不仅未能有效应对太平天国运动和第二次鸦片战争，还为了应对战争耗费了大量的人力、物力和财力，使得清朝的财政危机愈发严重 。为了筹集军费，他不得不加征捐税，铸造大钱，导致通货膨胀，百姓生活更加困苦 。同时，他还沉迷于酒色，寄情于声色犬马之中，试图以此来逃避现实的压力 。据说他广搜天下美女，将诸多姿容出众者分置于圆明园各楼台亭馆之中，其中有四位美女，丰姿绰约，艳丽超群，最得他宠爱，他给这四个美女分别赐了牡丹春，海棠春，武陵春，杏花春的雅号，即所谓的 “四春娘娘” 。他整日与这些美人相伴，夜夜专房，连此前颇得宠爱的丽妃和懿贵妃（即后来的慈禧太后）都受到了冷落 。
对比假设：若奕䜣为帝又如何？
咸丰的一生，是在无数的危机与失败中度过的，他的统治不仅未能挽救清朝的颓势，反而让这个庞大的帝国陷入了更深的危机之中 。那么，倘若当年登上皇位的是能力出众的奕䜣，历史又会走向何方呢？这是一个充满想象空间的假设，也是一个值得深入探讨的历史话题 。
从能力和性格上看，奕䜣与咸丰有着显著的差异 。奕䜣天资聪慧，思维敏捷，对西方的科技和文化有着浓厚的兴趣，也有着更开阔的视野和更灵活的政治手腕 。他曾主持洋务运动，积极引进西方的先进技术和设备，创办近代企业，建立新式军队，培养新式人才，对中国的近代化进程起到了重要的推动作用 。相比之下，咸丰则显得保守和传统，他虽然也有改革的愿望，但在面对复杂的政治局势和强大的保守势力时，往往缺乏勇气和决心，难以将改革进行到底 。
如果奕䜣成为皇帝，他很可能会更早、更深入地推进洋务运动 。他可能会加大对近代工业、军事和教育的投入，建立起更加完善的近代化体系 。在军事上，他或许会全力打造一支装备精良、训练有素的现代化军队，提高清朝的国防实力，从而在面对列强的侵略时，有更强大的抵御能力 。比如，他可能会更快地引进西方的枪炮制造技术，建立自己的兵工厂，提升清军的武器装备水平；也可能会聘请更多的外国军事顾问，按照西方的军事理念训练军队，提高军队的战斗力 。
在外交方面，奕䜣丰富的外交经验和相对灵活的外交态度，可能会使清朝在国际舞台上有更积极的表现 。他深知与列强对抗并非明智之举，因此更倾向于通过外交手段来维护国家利益 。他或许会更加积极地与西方国家进行交流与合作，学习他们的先进技术和管理经验，同时也会努力争取在国际上的平等地位，减少不平等条约的签订 。例如，在处理与英法等国的关系时，他可能会更加巧妙地运用外交策略，避免轻易发动战争，而是通过谈判和协商来解决争端，为清朝争取更多的发展时间和空间 。
此外，奕䜣对汉族官员的重用也可能会进一步推动清朝政治格局的变革 。他可能会给予汉族官僚更大的权力和发挥空间，促进满汉之间的融合与合作 。在他的领导下，曾国藩、李鸿章、左宗棠等汉族官员可能会得到更早、更充分的任用，他们的才能和智慧将得到更有效的发挥，为国家的发展做出更大的贡献 。这些汉族官员在地方上拥有强大的势力和影响力，他们的积极参与和支持，将有助于推动各项改革措施的顺利实施，提升国家的治理能力 。
然而，我们也必须认识到，即使奕䜣成为皇帝，他也面临着诸多难以克服的困难和挑战 。清朝末年，封建制度已经腐朽不堪，各种社会矛盾错综复杂，积重难返 。西方列强的侵略和压迫也日益加剧，中国的半殖民地化程度不断加深 。在这样的历史背景下，仅凭一个人的能力和努力，很难从根本上改变历史的走向 。
奕䜣的改革必然会触动封建保守势力的利益，遭到他们的强烈反对和抵制 。这些保守势力在朝廷中根深蒂固，他们秉持着传统的观念和利益诉求，对任何变革都持怀疑和排斥的态度 。他们可能会利用各种手段来阻挠奕䜣的改革，甚至发动政变来推翻他的统治 。在这种情况下，奕䜣能否顶住压力，坚持改革，还是一个未知数 。
再者，当时的国际环境对中国极为不利 。西方列强已经完成了工业革命，进入了帝国主义阶段，他们对中国的资源和市场有着强烈的渴望，绝不会轻易放弃对中国的侵略和掠夺 。即使奕䜣采取了一系列改革措施，提升了清朝的实力，但与列强相比，仍然存在巨大的差距 。在这种实力悬殊的情况下，清朝很难在国际竞争中取得优势地位，也难以摆脱被列强侵略和压迫的命运 。
王朝挽歌：历史的必然与偶然
咸丰靠着 “绿茶” 手段挤掉奕䜣登上皇位，这一事件犹如一颗投入历史长河的石子，激起了层层涟漪 。它不仅改变了清朝皇室内部的权力格局，也在一定程度上影响了清朝的历史走向 。
从历史发展的宏观角度来看，清朝在咸丰时期走向衰败甚至灭亡，有着诸多深层次的原因，这是历史发展的必然趋势 。自乾隆后期开始，清朝就已经显露出衰败的迹象，政治腐败、经济落后、社会矛盾激化等问题日益严重 。到了道光年间，西方列强的入侵更是让清朝陷入了内忧外患的困境 。这些问题积重难返，并非一朝一夕能够解决，也不是某一个人能够扭转的 。
然而，咸丰的上位及其执政过程中的种种失误，无疑在清朝衰败的进程中起到了催化剂的作用，加速了清朝的灭亡 。他的 “仁孝” 在复杂的政治局势和严峻的国家危机面前显得苍白无力，他的优柔寡断、沉迷酒色等行为，更是让清朝在应对内忧外患时错失了许多改革和发展的机会 。倘若奕䜣成为皇帝，凭借他的能力和远见，或许能够在一定程度上延缓清朝的衰败，为中国的近代化进程争取更多的时间和空间 。但这也仅仅是一种假设，历史无法重演，我们只能从这些历史事件中汲取教训 。
历史是由无数个必然和偶然因素共同作用的结果 。咸丰与奕䜣的皇位之争，以及他们各自的命运和作为，都是那个特殊历史时期的产物 。清朝的灭亡，是封建制度走向衰落的必然结局，也是中国历史发展的一个重要转折点 。它让我们看到了一个朝代的兴衰荣辱，也让我们更加深刻地认识到，在历史的长河中，任何一个国家和民族都必须与时俱进，不断改革创新，才能在时代的浪潮中立于不败之地 。
（注：文档部分内容可能由 AI 生成）
一鼎盈配资-一鼎盈配资官网-平台配资-股票配资开户网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
