这两年来，台海的局势变得愈发紧绷。美军舰艇常常穿梭台湾海峡，官员们的访台也变得司空见惯，而我们这边则不断展开军演、派飞机绕台，双方火药味十足，剑拔弩张的气息越来越浓郁。
那么，一个问题就搁在眼前：中国要是真动起手来，能赢得了吗？
有人说，中国这几十年没碰过仗，能不能打赢还真难说；也有人觉得，美国是全球最强军事大国，要真想帮台湾，中国未必敢动手。
事实上，事情远比这些推测要复杂得多。
一、如果真打，打的会是什么规模的仗？
别再幻想边境上的冲突了，中美根本不接壤，不像中印那样嘿嘿打打冷枪或者扔扔石头。
全面战争那也是不太可能嘛，要是真的两个核大国正面碰上，地球估计得跟着陪葬。
最有可能的局面，就是发生一场中等规模的冲突，比如像当年的越南战争、两伊战争那样。不会演变成第三次世界大战，但也绝对不是打打酱油的小规模战役。
而台海，就很有可能成为这场战火的起点。
二、台海，为什么成了火药桶？
对于咱们中国而言，台湾就像是那块最后拼上去的拼图，关乎国家的统一大业；而在美国眼里，台湾可是挡在遏制中国的阵前堡垒，是“第一岛链”上的关键一环。
因此，美国的高官造访台湾、军舰穿越台海，实际上是在试探中国的底牌。而中国的反应也很爽快：你敢来，我就绕台飞；你敢挑衅，我就搞军演。
这可不是闹着玩，而是真正为可能的开战做足了准备。
三、真打起来，中国有多少胜算？
得先说，优势在咱们中国这边。
台海就在咱们中国门口，美军想远距离投送、跨洋补给，天生就不占优势；反倒是咱们的岸基导弹、空军和海军都能在附近出击，补给线短，反应也更迅速，打的就是主场优势。
工业实力直接影响能坚持多久，打仗能不能持久，靠的就是这块本事。
美国打造一艘驱逐舰要花20亿美元，而咱们中国只需要三分之一的钱。这可不是技术上的差别，而是体制效率上的不同。中国的军工企业虽说有点国企毛病，但动员能力强、执行力也挺高，不用依靠华尔街的资金，全靠国家战略撑着。
中国在造船、制造业、钢铁、电力、化工、电子等各个环节都非常齐全，一旦打起来，商船厂转成军舰厂也不是难事。坚持个三五年，不成问题。
四、中国军队到底行不行？
别再拼命说“几 decades 没遇到战事”那套了。
现代打仗早就不是光靠刺刀比拼了，现在讲究的是信息化作战、联合行动、远距离打击还有后勤保障。这几年中国的军事演习可不是白热闹，内容越来越接近实战演练，比如海空配合作战、远海作战，还有电子对抗啥的，都是摸着实战的门道走。
在装备方面，歼-20隐身战斗机已经正式列装，055大型驱逐舰也成批下水，航母方面，从辽宁号到福建号已经发展到三艘，导弹部队的火力更是从短程扩大到洲际范围，东风系列导弹基本覆盖全球主要地区。
再讲后勤方面，中国作为全球最大的制造强国，弹药、燃料、零配件啥都能自己生产，打仗啥都不用靠别人帮忙。
五、日本和美国，真有那么强？
咱们先聊聊日本这边。
表面上看他挺有底气，实际上心里没啥把握。二战结束七十多年都没遇到战事，自卫队的规模也不大，真打起仗来缺乏实战经验，军工产业早就跟不上了，所有武器都得靠从美国买。
要是台海真开战，日本本土离中国太近，中程导弹随时都能打到，一旦海上通道被封住，经济就会陷入瘫痪，根本扛不住持续的消耗战。
再提到美国嘛，情况也别乐观，面对台海局势，可能会被卷进去，利益一旦受损，可能得付出很大代价，整体来说，局势一旦变坏，谁都跑不了。
确实还是全球第一强国，不过近几年表现嘛，差强人意。阿富汗和伊拉克打了二十年，最后结果也不怎么样。原因很明明，就是产业空心化，制造业早就外包出去了。你拥有F35又怎么样？战斗不只是靠尖端科技，后勤跟不上，照样完败。
这几年，美军士气低迷，征兵也越来越难，内部矛盾搞得挺激烈。有时候连体能考核都得降低门槛，整体战斗力自然打了折扣。
兵棋演练表明，真打台海的话，美军即便赢了，也得付出惨重代价——两艘航母、十几艘军舰，成千上万的士兵，代价实在太高，全球的霸权地位可能会因此彻底崩塌。
六、结语：这仗，中国准备好了没？
总的来说，台海一战其实就是意志力和实力的两方面比拼。
中国这边，工业基础扎实，军工生产能力强大，装备都挺先进，战略也很明确，再加上占据主场作战的有利位置，的确有底气应付一场中等规模的战役。
美国还是世界领先，但已经出现了下滑的趋势；日本看似强硬，实际上底气有些不足。
要是真打起来，中国未必能轻而易举地赢，但起码在持久战方面，早就做好了准备。而对面，估计没那么多耐心坚持。
这也算是实际情况吧。
一鼎盈配资-一鼎盈配资官网-平台配资-股票配资开户网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：杭州网上配资学校将以此次会议为契机
- 下一篇：没有了
沪深京指数
推荐资讯